3 篇文章带有标签 “simon-willison”

User: 研究这个网站设计的风格和功能:https://simonwillison.net/ 这里有许多不同类型的内容(如Link、TIL、Tool、Entries、Quotes、Notes、Guides等),它是如何融合到一起的。 https://wangjunjian.com/ 是我的博客,我想参考一下。 Kimi: 让我先浏览这两个网站,了解它们的设计风格和内容组织方式。 我已经仔细浏览了这两个网站。Simon Willison 的博客是一个非常经典的"个人知识流"设计,它将 Entries、Links、Quotes、Notes、Guides、TILs、Tools 等多种内容类型按时间线无缝融合,配合极简的排版和强大的标签系统。你的博客"军舰的日志"则是更传统的技术博客布局,内容质量很高,主要围绕 AI Agent、LLM 等技术主题。

在我深入研究并给出具体建议之前,想先确认几个关键问题:

  1. 你想借鉴的侧重点是什么? 是 primarily 学习 Simon 的视觉设计风格和布局(极简、时间流、多种内容类型混排),还是想在自己的博客中也引入多种内容类型(如 Link、TIL、Quotes 等),还是两者都想?

你目前的博客是基于什么技术栈? 比如 Jekyll、Hugo、Next.js、VuePress 等?

安德烈·卡帕西(Andrej Karpathy)发布了一篇微型散文(推文),提到自己买了一台 Mac Mini(“Apple Store 的店员告诉我这东西卖得像热饼一样快,大家都很困惑”),用来折腾 Claws:

我对直接运行 OpenClaw 确实还有点怀疑……但我非常喜欢这个概念。我认为,就像 LLM 智能体(LLM agents)是建立在 LLM 之上的新层级一样,Claws 现已成为建立在 LLM 智能体之上的全新层级。它将编排、调度、上下文、工具调用以及某种持久性提升到了一个新的水平。 环顾四周,既然这种高层级的理念已经很明确,许多更小型的 Claws 已经开始涌现。例如,粗略浏览一下,NanoClaw 看起来非常有趣,它的核心引擎只有大约 4000 行代码(它既能装进我的脑子里,也能装进 AI 智能体的“脑子”里,因此感觉可控、可审计且灵活),并且默认在容器中运行所有内容。…… 总之,还有很多其他的例子——比如 nanobot、zeroclaw、ironclaw、picoclaw(这些前缀真让人发笑)。…… 目前我还不能 100% 确定我最终的配置会是什么样子,但 Claws 绝对是 AI 技术栈中一个令人兴奋的全新层级。

安德烈对新鲜术语有着极强的敏锐度(比如之前他提出的 “氛围编码 / vibe coding” 和 “智能体工程 / agentic engineeri

Andrej Karpathy