3 篇文章带有标签 “simon-willison”

User: 研究这个网站设计的风格和功能:https://simonwillison.net/ 这里有许多不同类型的内容(如Link、TIL、Tool、Entries、Quotes、Notes、Guides等),它是如何融合到一起的。 https://wangjunjian.com/ 是我的博客,我想参考一下。 Kimi: 让我先浏览这两个网站,了解它们的设计风格和内容组织方式。 我已经仔细浏览了这两个网站。Simon Willison 的博客是一个非常经典的"个人知识流"设计,它将 Entries、Links、Quotes、Notes、Guides、TILs、Tools 等多种内容类型按时间线无缝融合,配合极简的排版和强大的标签系统。你的博客"军舰的日志"则是更传统的技术博客布局,内容质量很高,主要围绕 AI Agent、LLM 等技术主题。

在我深入研究并给出具体建议之前,想先确认几个关键问题:

  1. 你想借鉴的侧重点是什么? 是 primarily 学习 Simon 的视觉设计风格和布局(极简、时间流、多种内容类型混排),还是想在自己的博客中也引入多种内容类型(如 Link、TIL、Quotes 等),还是两者都想?

你目前的博客是基于什么技术栈? 比如 Jekyll、Hugo、Next.js、VuePress 等?

安德烈·卡帕西(Andrej Karpathy)发布了一篇微型散文(推文),提到自己买了一台 Mac Mini(“Apple Store 的店员告诉我这东西卖得像热饼一样快,大家都很困惑”),用来折腾 Claws

我对直接运行 OpenClaw 确实还有点怀疑……但我非常喜欢这个概念。我认为,就像 LLM 智能体(LLM agents)是建立在 LLM 之上的新层级一样,Claws 现已成为建立在 LLM 智能体之上的全新层级。它将编排、调度、上下文、工具调用以及某种持久性提升到了一个新的水平。 环顾四周,既然这种高层级的理念已经很明确,许多更小型的 Claws 已经开始涌现。例如,粗略浏览一下,NanoClaw 看起来非常有趣,它的核心引擎只有大约 4000 行代码(它既能装进我的脑子里,也能装进 AI 智能体的“脑子”里,因此感觉可控、可审计且灵活),并且默认在容器中运行所有内容。…… 总之,还有很多其他的例子——比如 nanobot、zeroclaw、ironclaw、picoclaw(这些前缀真让人发笑)。…… 目前我还不能 100% 确定我最终的配置会是什么样子,但 Claws 绝对是 AI 技术栈中一个令人兴奋的全新层级。

安德烈对新鲜术语有着极强的敏锐度(比如之前他提出的 “氛围编码 / vibe coding” 和 “智能体工程 / agentic engineeri

Andrej Karpathy