5 篇文章带有标签 “coding”

本文件研究了 /Applications/WorkBuddy.app/Contents/Resources/app.asar.unpacked/resources/templates 目录下的全部 *.tpl 模板（12个文件），每个文件作为独立章节，原文（含 Jinja 占位符与 XML 标签）原样保留在代码块中。 基于你提供的 WorkBuddy Prompt 模板文件，以下是其整体架构与各模板关系的思维导图（Mermaid 格式）：

mindmap
  root((WorkBuddy Prompt 模板))
    分类与概览
      共12个模板
      分类：模式提醒 / 系统提醒 / 身份上下文 / 主Prompt
      主Prompt分4个场景：Ask·编码 / Ask·通用 / Craft·编码 / Craft·设计 / 专家·编码 / 专家·通用 / 通用Craft
    模式提醒片段
      ask-mode-reminder
        Ask模式硬性规则：只读·不编辑·不运行命令
        建议切换至Craft
      craft-mode-reminder
        Craft模式能力激活：可自由编辑与创建文件
        直接执行任务
    系统提醒片段
      system-reminder
        占位标签
        运行时由系统注入提醒
    身份上下文模板
      user-context-expert-identity
        专家模式身份注入
        含BOOTSTRAP.md / USER.md
        聚焦产品身份与语气占位
      user-context-identity
        通用身份注入
        含SOUL.md / IDENTITY.md / USER.md
        用户自定义指令与语气风格覆盖
    主Prompt·Ask模式
      workbuddy-ask-prompt
        纯对话场景
        只读工具·不可编辑
        可视化工具（read_me / show_widget）
        MCP配置引导
      workbuddy-ask-coding-prompt
        Ask + 编码场景
        与ask-prompt同源
        强调代码库上下文与只读分析
    主Prompt·Craft模式
      workbuddy-prompt
        通用Craft默认主提示
        能力总览·Agent循环·结果呈现
        自动化任务与技能管理
      workbuddy-craft-coding-prompt
        Craft + 编码场景
        Agent循环·任务管理工具
        技能积累与反思（SkillManage）
        自动化（automation_update）
        可视化与多模态生成
      workbuddy-craft-design-prompt
        Craft + 设计场景
        智能设计助手角色
        画布三段式回复格式
        文生UI·截图验证
        目标节点优先原则
    主Prompt·专家模式
      workbuddy-expert-prompt
        专家模式通用（AGENTIC）
        角色覆盖·产物概览
        松弛自然沟通风格
        多模态生成与技能积累
      workbuddy-expert-coding-prompt
        专家 + 编码场景
        与expert-prompt同源
        聚焦编码任务与产物交付

该图清晰呈现了：

• 4 大类模板（模式提醒、系统提醒、身份上下文、主 Prompt）
• 7 种主 Prompt 场景（Ask 通用、Ask 编码、Craft 通用、Craft 编码、Craft 设计、专家通用、专家编码）
• 各模板的核心定位与关键约束（只读/可编辑、身份注入、可视化、自动化、技能管理等）

模板概览

mindmap
  root((Hallmark))
    是什么
      反 AI 味的设计技能
      让 AI 生成的网页像人做的
      Together AI 出品 · MIT 开源
    给谁用
      Claude Code
      Cursor
      Codex
    核心功能 · 四个动词
      默认 · 新建设计
        预检扫描现有项目
        设计三问 · 受众/用途/基调
        先预览后写码
      audit · 体检
        给旧代码查 AI 味
        只出清单不改代码
      redesign · 重构
        留文案和品牌
        推翻视觉重做
      study · 提取 DNA
        从截图或 URL 学设计
        拒绝像素级抄袭
    凭什么不像 AI
      21 种页面结构
      20 个主题 · 4 流派
      58 道俗套检测门
      六维交付自评
    关键机制
      log.json 强制每次不重样
      tokens.css 设计系统可移植
      design.md 锁定整站风格
    怎么用
      npx skills add nutlope/hallmark

项目地址：https://github.com/Nutlope/hallmark 在线演示：https://www.usehallmark.com 许可证：MIT

一、这是什么

Hallmark 是一个面向 AI 编程助手（Claude Code、Cursor、Codex）的设计技能（Skill），由 Together AI 出品。它解决的问题很具体：大模型生成的网页 UI 总有股"一眼 AI"的味道——居中大标题、紫蓝渐变、三列等宽卡片、Inter 字体……Hallmark 用一套强制规则把这些"默认审美"全部禁掉。

它的核心理念是结构多样性优先于视觉多样性：两个不同需求（brief）生成的页面，不应该只是同一模板换了配色，而应该像两个真正不同的网站。为此它内置了：

• 21 种宏观结构（macrostructure）——页面的整体骨架，如 Bento Grid、Long Document、Manifesto、Marquee Hero、Stat-Led 等
• 20 个命名主题（theme）——分属四个流派（genre），外加一个"自定义主题"隐藏分支
• 50 个组件原型——9 种 Hero、14 种导航、8 种页脚、5 种节标题等
• 58 道"防俗套检测门"（slop test）+ 交付前六维自评——任何一项不达标就打回重做

数据来源：codebuddy-plugins-official 市场 manifest（共 207 个插件，2026-07-16） 整理口径：从 207 个插件中筛出 软件开发生命周期、安全、办公、设计 四个领域；一个插件只归入一个主领域，跨领域插件在说明中以「兼属 ××」标注；其余 32 个插件列入文末「未归入」。

一、软件开发生命周期（134）

1.1 需求、规划与项目管理（8）

插件名	来源	说明
requirements-driven-workflow	官方	需求驱动开发工作流，含 90% 质量门控的功能实现流程
interview	外部	访谈式命令，用于细化大型功能计划与规格
conductor	外部	上下文驱动开发：上下文 → 规格与计划 → 实施的结构化工作流
agent-team-agile-workflow	官方	BMAD 敏捷工作流，含 PO、架构师、SM、开发、QA 角色代理与交互式审批
taskmaster	外部	基于 AI 的任务管理系统，提供命令、代理和 MCP 集成
commands-project-setup	外部	项目初始化与搭建命令
commands-project-task-management	外部	任务管理与项目跟踪命令
feature-dev	官方	全面功能开发工作流，含代码库探索、架构设计与质量审查智能体

1.2 架构与设计（软件架构）（7）

WorkBuddy 介绍

AI 专家团 全场景办公

WorkBuddy 是全能 AI 工作台，一人指挥，全行业专家执行，从策略到交付一站搞定

免部署·安装即用 ｜ 多专家·多模型协同 ｜ 全平台·桌面 / 主流 IM / 小程序

100+ 领域专家组成你的虚拟团队，运营、设计、数据、开发等全角色场景覆盖

一句话指令自主规划并交付完整结果

多专家并行协作，一个人顶一支团队

MCP 生态 + 自定义 Skills，能力无限扩展

绘制架构图和流程图

输入

@file:open-ai-eco 研究这个项目，绘制架构图和流程图。

输出

mindmap
  root((找到你的未知))
    【是什么】
      Anthropic 官方 agentic coding 指南
      核心观点：减少并管理未知 = 核心技能
      高手特征：未知少、懂代码库也懂模型
    【给谁用】
      用 Claude Code 的开发者
      面对陌生代码库/新领域的人
      想让 AI 协作更可控的人
    【核心框架：未知四象限】
      已知已知
        写进提示词的需求
      已知未知
        知道自己还没搞懂
      未知已知
        太显然没写 看到才认出
      未知未知
        完全没想到的坑 最危险
    【关键机制】
      告知起点上下文
        经验水平 思路进度 熟悉程度
      指令粒度要平衡
        太细→错过更优路径
        太粗→模型乱假设
      趁便宜先暴露未知
        原型期改成本远低于实施后
    【核心方法：按阶段】
      实施前
        盲点扫描：让 Claude 列出你的未知未知
        头脑风暴+原型：快速看到多种方向
        访谈：让 Claude 逐题问你澄清歧义
        参考引用：给源码当参照 比截图好
        实施计划：把易改决策放前面评审
      实施中
        实施笔记：记录偏离计划的决策
      实施后
        宣讲文档：加速评审者理解与批准
        测验：通过测验才算真懂 才合并
    【一句话精髓】
      让 Claude 帮你找未知
      在代价变大之前

原文：A field guide to Claude Fable 5: Finding your unknowns 作者：Thariq Shihipar（Anthropic 技术团队成员）

在使用 Claude Code 时，我常常想起地图与领土之间的区别。

地图，即待完成工作的表征，是我的提示词、技能和上下文——是我提供给 Claude 的东西。领土，则是工作需要实际发生的地方：代码库、现实世界、真实的约束条件。

地图与领土之间的差距，就是我所说的未知（unknowns）。当 Claude 遇到一个未知时，它需要根据对我意图的最佳猜测来做出决策。工作量越大，Claude 可能遇到的未知就越多。

Claude Fable 是我遇到的第一个模型，其工作质量的瓶颈在于我澄清未知的能力。

重要的是，仅仅提前规划并不总是足够的。你可能会在深入实现时发现未知，或者你的未知可能指向一个事实：你其实应该用完全不同的方式来解决问题。

我发现，使用 Fable 工作是一个迭代过程——在实现之前、之中和之后，不断发现自己的未知。

认识你的未知

你的未知是什么？当我带着问题来找 Claude 时，我倾向于将其分解为四种类型：

• 已知的已知（Known Knowns）：这本质上就是我的提示词中的内容。我告诉智能体我想要什么？
• 已知的未知（Known Unknowns）：我还有什么没搞清楚的，但我已经意识到我还没搞清楚？
• 未知的已知（Unknown Knowns）：有哪些事情如此显而易见，以至于我永远不会写下来，但看到时却能认出来？
• 未知的未知（Unknown Unknowns）：我完全没有考虑过什么？有哪些知识是我不知道自己不知道的？我知道某件事可以做得多好？